『麟傳媒線上記者和專欄作家』規約：
1 『麟傳媒線上記者和專欄作家』（以下以『作者』稱之）每日提供報社的稿件，和新聞標題、新聞文稿、相片、影音視頻之全部法律責任，概由『作者』自行負責，與報社無關。
2『作者』稿件標題、文稿及相片、視頻，絕對不能抄襲及侵害他人著作權的行為，且絕對不能有毀謗之行為。違者概由『作者』自行負法侓責任，與報社無關。
3『記者』提供之新聞標題、新聞文稿及相片，同意報社有權刪改，絕無任何異，且無條件同意報社授權其他媒體無償使用。
4『記者』須查證新聞來源，注意不實報導； 撰寫負面新聞須注意法律問題，撰寫新聞涉及毀謗及侵犯著作權如文字，圖片，由發稿記者自負責任。
『記者』醫藥新聞內容注意有療效會被衛生局罰款，記者自負責任；煙新聞，在文末須加警語：（吸菸有害健康）（未成年請勿吸菸）；酒新聞，在文末須加警語：（未成年請勿飲酒）（飲酒過量有害健康）。
『作者』 撰寫新聞是要給記者自由發揮，不必如傳統報社，必須經過主任，特派，編輯，總編輯，層層關卡難以發揮，由發稿記者自負責任。
言論自由 2000.7.7【大法官會議釋字第509號解釋】
行為人有相當理由確信其為真實者即不能以誹謗罪之刑責相繩
言論自由為人民之基本權利，憲法第十一條有明文保障，國家應給予最大限度之維護，俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。惟為兼顧對個人名譽、隱私及公共利益之保護，法律尚非不得對言論自由依其傳播方式為合理之限制。刑法第三百十條第一項及第二項誹謗罪即係保護個人法益而設，為防止妨礙他人之自由權利所必要，符合憲法第二十三條規定之意旨。至刑法同條第三項前段以對誹謗之事，能證明其為真實者不罰，係針對言論內容與事實相符者之保障，並藉以限定刑罰權之範圍，非謂指摘或傳述誹謗事項之行為人，必須自行證明其言論內容確屬真實，始能免於刑責。惟行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩，亦不得以此項規定而免除檢察官或自訴人於訴訟程序中，依法應負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任，或法院發現其為真實之義務。就此而言，刑法第三百十條第三項與憲法保障言論自由之旨趣並無牴觸。
